Mediat sociale teorizojnë se shërbimi sekret orkestroi tentativën për vrasjen e Presidentit Trump!
Shërbimi Sekret u përball me një kontroll intensiv pasi një person i armatosur tentoi të qëllonte ish-in Presidenti Donald Trump në një tubim fushate në Butler, Pensilvani. Pavarësisht identifikimit paraprak nga agjencia të çatisë së ndërtesës si një dobësi sigurie, sulmuesi ishte në gjendje të hynte në të dhe të hapte zjarr, duke ngritur pyetje kritike në lidhje me efektivitetin e masave mbrojtëse në vend.
Ndërtesa në fjalë, në pronësi të një kompanie kërkimore xhami, është ngjitur me Butler Farm Show, vendi i jashtëm që pret tubimin. Sipas dy burimeve të njohura me operacionet e Shërbimit Sekret, agjencia kishte njohur kërcënimin e mundshëm të paraqitur nga çatia e ndërtesës disa ditë përpara ngjarjes. “Dikush duhet të kishte qenë në çati ose të kishte siguruar ndërtesën, në mënyrë që askush të mos mund të hipte në çati”, tha një ish-agjent i lartë i Shërbimit Sekret, duke theksuar një mbikëqyrje të rëndësishme në rregullimet e sigurisë.
Strategjia e sigurisë e ngjarjes përfshinte koordinimin midis Shërbimit Sekret dhe zbatimit të ligjit lokal, me ekipe snajperësh të vendosur në çati të ndryshme për të monitoruar dhe trajtuar kërcënimet e mundshme. Megjithatë, asnjë oficer nuk u pozicionua në ndërtesën specifike të përdorur nga personi i armatosur, i cili ishte jashtë perimetrit të menjëhershëm të sigurisë së ngjarjes, por rrezikshëm afër – vetëm 148 metra larg skenës.
Kjo mbikëqyrje i atribuohet një praktike të zakonshme ku përgjegjësia për zona të caktuara të sigurisë, siç është ndërtesa në fjalë, i delegohet zbatimit të ligjit vendor. Zëdhënësi i Shërbimit Sekret Anthony Guglielmi shpjegoi, “Shërbimi Sekret e kishte caktuar atë çati si nën juridiksionin e zbatimit të ligjit vendas”.
Prokurori i Qarkut të Butlerit, Richard Goldinger, pranoi rolin kryesor të Shërbimit Sekret në koordinimin e përpjekjeve të sigurisë, duke deklaruar, “Shërbimi Sekret drejtoi shfaqjen. Ata ishin ata që caktuan se kush bëri çfarë.”
Efektiviteti i këtyre masave të sigurisë u rrezikua përfundimisht kur personi i armatosur arriti të hynte në çati pa u zbuluar dhe të qëllonte mbi ish-presidentin. Aftësia e gjuajtësit për të shfrytëzuar këtë dobësi nënvizon një boshllëk kritik në strategjinë e mbrojtjes të zbatuar nga Shërbimi Sekret dhe autoritetet lokale.
Incidenti çoi në përgjigje të menjëhershme dhe të fuqishme nga aktorë të ndryshëm, duke përfshirë agjentë të Shërbimit Sekret dhe ekspertë të sigurisë, të cilët kritikuan dështimin për të siguruar terrenin e lartë. “Mënyra e vetme për ta ndaluar këtë është që të kesh shumë njerëz, të arrish atje së pari dhe të komandosh terrenin e lartë,” vuri në dukje Jim Cavanaugh, një agjent special i ATF-së në pension.
Pasojat nga të shtënat kanë nxitur kërkesa për përgjegjësi dhe një rivlerësim të protokolleve të sigurisë. Anëtarët e Kongresit, duke përfshirë Kryetarin e Komitetit të Sigurisë Kombëtare të Dhomës së Përfaqësuesve, Mark Green dhe deputetin Ruben Gallego, kanë kërkuar hetime të hollësishme mbi incidentin, duke vënë në pikëpyetje përshtatshmërinë e planit të sigurisë dhe ekzekutimin e masave mbrojtëse.
Spektatorë të shumtë në rrjetet sociale dyshojnë se Shërbimi Sekret ka orkestruar atentatin në tentativë. Një person shkroi: “A mendon dikush tjetër sikur kjo ishte shumë e lehtë? Si arrin një person i armatosur të futet në një çati në pamje të qartë? Më vjen erë si një punë e brendshme. #konfigurim”
Një tjetër teorizoi, “Unë nuk po blej historinë zyrtare. Shërbimi Sekret e lëshon topin aty ku Trump po flet? Është e përshtatshme se si ata neutralizojnë shpejt kërcënimin, por nuk mund ta parandalojnë atë. Ne kemi nevojë për një hetim të plotë për instalimet e mundshme!”
Dikush tjetër tha: “Hajde, njerëz. Djali ishte vetëm atje në çati, brenda rrezes, dhe Shërbimi Sekret nuk kishte asnjë ide? Ose janë të paaftë ose është instalim. Ne e meritojmë të vërtetën!”
Një tjetër vuri në dukje, “Ky incident mban erë orkestrimi. Një mbikëqyrje e supozuar nga Shërbimi Sekret që lejon një gjuajtës të marrë pozicion? Shumë peshkatar! A duhet vërtet të besojmë se nuk ka pasur njohuri apo përfshirje paraprake?”
Një spektator tha: “Është e vështirë të besosh ndonjë gjë këto ditë. Sa i përshtatshëm për Shërbimin Sekret që të ketë një mungesë sigurie pikërisht në një moment kritik. Të bën të pyesësh se kush përfiton vërtet nga një frikë e tillë.”
Ndërsa Shërbimi Sekret dhe agjencitë e tjera të përfshira shqyrtojnë rrethanat që lejuan të ndodhte kjo shkelje e sigurisë, ata përballen me detyrën për të forcuar protokollet e tyre për të parandaluar incidente të tilla në të ardhmen. Kjo ka të ngjarë të përfshijë një ekzaminim të plotë të planifikimit strategjik dhe ekzekutimit operacional për të garantuar sigurinë e individëve të mbrojtur në ngjarje publike.
Incidenti i të shtënave, i cili mund të kishte rezultuar në pasoja katastrofike, shërben si një kujtesë e ashpër e sfidave dhe përgjegjësive të natyrshme në mbrojtjen e figurave të profilit të lartë. Hetimi në vazhdim dhe rregullimet e mëvonshme procedurale do të jenë kritike në rivendosjen e besimit në aftësinë e Shërbimit Sekret për të ofruar mbrojtje të palëkundur në çdo rrethanë.
