E gjithë këmba amerikane e E Ed Sheeran Loop Tour ka rënë në kaos sepse fjalët “Palestinë e Lirë” janë me sa duket shumë të diskutueshme për palët e interesuara të përfshira.
Macklemore u hoq nga turneu pasi foli në skenë për konfliktin e vazhdueshëm në Gaza, i njohur si gjenocid nga Komiteti Special i Kombeve të Bashkuara dhe Komisioni Hetimor. Që atëherë, çdo akt i mbetur mbështetës është tërhequr nga turneu në shenjë solidariteti. Finneas, Lukas Graham, Aaron Rowe dhe grupi mbështetës i Sheeran, Beoga, kanë njoftuar të gjithë largimet e tyre.
Në një deklaratë të gjatë në Instagram, Sheeran pohoi se asnjë nga këto nuk ishte vendimi i tij, ndërsa argumentoi se koncertet e tij nuk supozohej të ishin kurrë “politike”. Sipas muzikantit, e gjithë karriera e tij ka qenë neutrale dhe apolitike. Historia tregon një histori pak më ndryshe.
Ed Sheeran nuk ka qenë kurrë vërtet apolitik
Në deklaratën e Sheeran, ai u përpoq të distancohej nga Macklemore e të gjithave, duke pretenduar se ai kurrë nuk ka marrë qëndrime publike politike.
“Ka një arsye që unë nuk e përdor platformën time profesionale për politikë,” pohoi Sheeran, përpara se të mendonte se baza e fansave të tij përbëhet nga fëmijë dhe “të rinj” nga të gjitha prejardhjet që nuk vijnë në shfaqjet e tij duke pritur një “forum politik”.
Nëse ai dëshiron që koncertet e tij të ndjehen si një utopi ku gjërat e këqija nuk po ndodhin jashtë portave të stadiumit, kjo është mirë. Por të thuash se ai kurrë nuk e ka përdorur platformën e tij për politikë është thjesht ahistorike. A nuk e kupton se interneti i mban faturat përgjithmonë?
Me kalimin e viteve, ky njeri ka peshuar në biseda të shumta rreth Brexit. Ai madje nënshkroi një letër duke u kërkuar politikanëve të konsiderojnë ndikimin e saj te muzikantët. Kjo tingëllon mjaft politike, apo jo?
Në vitin 2017, ai lavdëroi publikisht liderin laburist Jeremy Corbyn gjatë një bisede me The Sunday Times. Në të njëjtën frymë, ai i tha gazetës, “Unë nuk jam zoti politik. Unë votoj ashtu siç ndihem se duhet, por nuk do t’i them dikujt tjetër se çfarë të bëjë.”
Ai gjithashtu është futur në politikën amerikane. Në vitin 2021, ai nënshkroi një letër me dhjetëra muzikantë të tjerë duke i kërkuar Kongresit të miratonte Aktin e Barazisë.
Një vit më pas, ai u hodh në skenë në Koncertin televiziv për Ukrainën, i cili mblodhi miliona dollarë për të mbështetur ndihmën humanitare pas pushtimit të Rusisë. Kjo sigurisht duket sikur dikush e përdor platformën e tyre për politikë.
Sheeran ka një histori të gjatë dhe të dokumentuar për t’u futur në këto lloj bisedash dhe është e qartë se ai me të vërtetë i pëlqen të nënshkruajë letra. Ai thjesht nuk dëshiron ta nënshkruajë këtë, dhe ky është një vendim që flet shumë.
Të qëndrosh i heshtur është gjithashtu një zgjedhje politike
Pavarësisht optikës së këtij hapi të gabuar, Sheeran tha se ai nuk ishte bashkëpunëtor në atë që po ndodh në Gaza. Sipas tij, ai është “i tmerruar nga konflikti”. Megjithatë, ai tha se preferon të mbështesë kauzat për të cilat kujdeset në mënyrën e tij personale. Ai nuk mendon se është e rëndësishme ta ndajë këtë me 47 milionë ndjekësit e tij në Instagram.
“Kam pikëpamjet e mia personale për këtë konflikt shkatërrues”, ka shkruar këngëtarja. “Vetëm sepse zgjedh të mos flas publikisht, nuk do të thotë që nuk i kam dhe nuk do të thotë që nuk më intereson.”
Fatkeqësisht, nuk funksionon kështu. Nëse do të të interesonte, nuk do të thoshe diçka? Nëse nuk flisni kundër padrejtësisë, a nuk ju bën kjo bashkëfajtorë?
Vitin e kaluar, Sheeran ndihej aq fort për edukimin muzikor, sa i shkroi një letër të hapur ish-kryeministrit të Mbretërisë së Bashkuar, Keir Starmer, duke i kërkuar atij të kalonte një paketë prej 250 milionë funtesh për edukimin muzikor. Ai e kupton qartë se figurat publike mund të përdorin platformat e tyre për të mbrojtur kauzat për të cilat interesohen.
Por kur vjen puna për të mbrojtur Palestinën, ai mendon se është më mirë të rri duarkryq dhe të heshtë. Ky vendim në vetvete është politik, edhe nëse Sheeran refuzon ta pranojë atë.
Pasojat e Macklemore ekspozuan problemin me neutralitetin e Ed Sheeran
Në deklaratën e Sheeran, ai foli për dëshirën për t’i bërë koncertet e tij të përqendruara rreth “unitetit, gëzimit, arratisjes, dashurisë dhe një vend ku të gjithë të ndjehen të mirëpritur”. Gjithçka dështon nëse refuzoni të pranoni realitetin e asaj që po ndodh jashtë hapësirës suaj të sigurt.
Ajo që ka ekspozuar kjo situatë e Macklemore është se qëndrimi i Sheeran nuk është domosdoshmërisht për të mos u angazhuar kurrë në politikë. Bëhet fjalë për të vendosur se cilat biseda i përkasin platformës së tij. Bëhet fjalë për të ditur se kur të folurit mund të përfitojë nga marka juaj dhe kur mund ta dëmtojë atë.
Dhe ky është në fund të fundit problemi me versionin e neutralitetit të Sheeran. Ai ka shpenzuar vite duke treguar se është plotësisht i aftë të përdorë platformën e tij kur beson se diçka ia vlen të thuhet. Tani që tema është Palestina, ai po u kërkon të gjithëve të besojnë se heshtja është thjesht ai që ka qenë gjithmonë.
