Ariana Madix pësoi një humbje të madhe në padinë e Raquel Leviss për pushtimin e privatësisë
Raquel Leviss arriti një fitore të rëndësishme ligjore pasi një gjykatës vendosi të mos rrëzonte padinë e saj kundër ish-it Rregullat e Vanderpompës bashkë-yll Ariana Madixqë përfshin akuza për pushtim të privatësisë, siç raportohet nga In Touch.
Padia gjithashtu emërton Tom Sandoval, e Arianës ish i dashuri dhe e Rakelës partneri i lidhjes, si i pandehur. Në qendër të polemikave, Rakelës, 29, pretendon se Tom regjistroi fshehurazi biseda të qarta në FaceTime mes tyre. Zbulimi i këtyre regjistrimeve në telefonin e Tomit nga Ariana, 39 vjeç, përfundimisht çoi në ndarjen e tyre.
e Rakelës akuzon ankesa ligjore Ariana jo vetëm për gjetjen e videove, por edhe për ndarjen e tyre me palët e treta, veprim që Raquel pretendon se është bërë pa pëlqimin e saj. te dyja Tom dhe Ariana kanë hedhur poshtë të gjitha pretendimet, duke mos pohuar asnjë keqbërje nga ana e tyre. Ariana, në mbrojtje të saj, deklaroi në dokumentet e gjykatës se ajo nuk ia kishte shpërndarë kurrë videot askujt, duke u shprehur: “Unë nuk ia kam dërguar videot askujt. As ia kam ndarë, shfaqur apo shfaqur videot dikujt tjetër”, duke theksuar se ndërveprimi i saj me videon është mbajtur privat.
Përfaqësuesit ligjorë për Rakelës kundërshtoi, duke argumentuar se e Arianës veprimet e aksesit Tom’s telefoni dhe nxjerrja e përmbajtjes private ishin përtej kufijve të fjalës së lirë dhe përbënin sjellje kriminale.
“Edhe pse (Ariana) përpiqet të riformulojë padinë si një sulm ndaj të drejtës së saj për të folur lirshëm për çështjet me interes publik, nuk është diçka e tillë.” e Rakelës avokati pohon në dokumentet e gjykatës.
Për më tepër, në një deklaratë, Raquel theksoi ashpërsinë e e Arianës veprimet: “Nuk është vetëm se (Ariana) kishte zbuluar regjistrimet dhe ishte përballur me mua për përmbajtjen e tyre. Nëse kjo do të ishte gjithçka që ndodhi, (Ariana) nuk do të ishte përmendur në këtë proces gjyqësor. Por kjo nuk është e gjitha që ka ndodhur. Në dëshminë e saj të betuar, (Ariana) pranon se i vodhi dhe i shpërndau ato. Ajo i shpërndau regjistrimet nga burimi i tyre origjinal në telefonin e Sandoval për vete dhe për mua minimalisht.”
Gjykatësi në këtë çështje vendosi në favor të lejimit të padisë së Raquel-it, duke vënë në dukje veçanërisht aktivitetet e supozuara të paligjshme të Arianës. Urdhri i gjykatës detajonte, “Sjellja (e Arianës) nuk mbrohet nga statuti anti-SLAPP sepse sjellja e supozuar ishte e paligjshme si çështje e ligjit.”
Duke theksuar provat kritike, urdhri shpjegoi:
“Deklarata e (Ariana-s) vërteton se ajo hyri në telefonin (e Tomit) pa dijeninë dhe pëlqimin e (Tomit)… Deklarata e saj tregon se ajo kishte hyrë më parë në telefonin (Tom) me dijeninë dhe pëlqimin e tij, por nuk i referohet asaj se kishte pëlqimin e (Tomit). për ta bërë këtë me këtë rast.”
Ndërsa çështja shkon në gjyq të planifikuar për në 3 nëntor 2025, beteja ligjore në vazhdim vazhdon të tërheqë vëmendjen, duke theksuar kompleksitetin e privatësisë, pëlqimit dhe ligjshmërisë në epokën dixhitale.
