Kathryn Denis dhe Thomas Ravenel e çuan luftën e tyre të gjatë ligjore në Gjykata e Lartë e KSpor mosmarrëveshja e fundit nuk u përqëndrua në vetë kujdestarinë.
Në vend të kësaj, i pari Sharmi jugor çifti u përplasën nëse gjykata duhet t’i vuloste të dhënat e kujdestarisë në dispozicion të publikut.
Ish-ët e Southern Charm po luftojnë nëse të dhënat e tyre të vulosura të kujdestarisë duhet të bëhen publike
Gjykata e Lartë e Karolinës së Jugut caktoi argumente gojore në Thomas Ravenel kundër Kathryn Dennis për 15 shtator në Universitetin Clemson.
Apeli u përqëndrua në vendimin e një gjykatësi të gjykatës familjare të qarkut Charleston për të mbajtur të mbyllura të dhënat nga rasti më i fundit i kujdestarisë së ish-çiftit.
Ravenel argumentoi se gjykatat në përgjithësi lejonin aksesin e publikut në të dhënat gjyqësore. Ai gjithashtu vuri në dukje komentet e mëparshme publike të Dennis në lidhje me mosmarrëveshjen e tyre të kujdestarisë dhe sistemin e gjykatës familjare të Karolinës së Jugut.
Denis kundërshtoi publikimin e të dhënave. Avokatët e saj argumentuan se dëshira e Ravenel për të mbrojtur reputacionin e tij nuk e tejkalonte privatësinë e fëmijëve të tyre.
Ish-çifti ndanë dy fëmijë dhe luftuan për kujdestarinë përmes disa procedurave gjyqësore që datojnë që nga viti 2016.
Rasti i tyre i fundit filloi në vitin 2020 kur Ravenel kërkoi një ndryshim tjetër në marrëveshjen e tyre të kujdestarisë. Të dy prindërit fillimisht ranë dakord për ta mbyllur atë çështje.
Ravenel më vonë i kërkoi gjykatës të hapte dosjen në vitin 2022. Ai argumentoi se Dennis e kishte diskutuar publikisht mosmarrëveshjen, pavarësisht se më parë kishte rënë dakord që procedurat kërkonin privatësi.
“Unë thjesht dua që e vërteta të jetë atje për qëllimet e mia të reputacionit,” i tha Ravenel gjykatës së familjes, sipas dosjeve të apelit.
Në shkurt 2023, gjyqtar Daniel E. Martin Jr. i dha Ravenel kujdestarinë e vetme ligjore dhe fizike dhe e kufizoi Denisin në vizita të mbikëqyrura gjatë ditës. Megjithatë, Martin refuzoi kërkesën e Ravenel për të zbërthyer çështjen.
Gjykatësi arriti në përfundimin se lëshimi i të dhënave mund të dëmtojë fëmijët.
Ravenel e apeloi atë vendim dhe argumentoi se gjykata mund të mbronte detaje të ndjeshme përmes redakcioneve specifike në vend që ta mbante të gjithë dosjen private.
Ekipi ligjor i Denisit pohoi se gjykata e familjes u dha përparësi fëmijëve. Deklarata e saj gjithashtu vuri në dukje se kujdestari ad litem kundërshtoi publikimin e të dhënave.
Mosmarrëveshja paraqiti Gjykata e Lartë e KS me disa rezultate të mundshme. Gjyqtarët mund të lënë vulën ekzistuese në vend, të kërkojnë që gjykata të publikojë disa ose të gjitha të dhënat me redaktime, ose ta kthejë çështjen në gjykatën familjare për gjetje të mëtejshme.
Ankesa nuk kërkoi nga Gjykata Supreme të rishqyrtojë se cili prind duhet ta ketë kujdestarinë.
Në vend të kësaj, Kathryn Dennis dhe Thomas Ravenel mbetën të ndarë rreth asaj se sa nga beteja e tyre shumëvjeçare për kujdestarinë e Charm Southern duhet të lejohet të shohë publiku.
