Blake Lively dhe Justin Baldoni mund të kenë zgjidhur disa pjesë të mosmarrëveshjes së tyre ligjore, por drama në sallën e gjyqit nuk ka përfunduar ende. Një seancë e re është caktuar pasi një gjyqtar shqyrton nëse Lively mund të rikuperojë tarifat ligjore dhe kostot e tjera që lidhen me çështjen afatgjatë.
Për një sagë që ka krijuar tituj për muaj të tërë, ky zhvillim i fundit dëshmon se ka ende përfundime të lira për t’u lidhur.
Beteja gjyqësore është larg përfundimit pasi kërkesa e Blake Lively për tarifat është hetuar
Sipas dosjeve të fundit gjyqësore të cituara nga Complex, gjyqtari Lewis Liman ka urdhëruar përfaqësuesit e Lively dhe Wayfarer Studios të kthehen në gjykatë për të adresuar çështje të pazgjidhura që përfshijnë tarifat e avokatëve, shpenzimet gjyqësore dhe dëmet e mundshme.
Seanca dëgjimore përqendrohet nëse Lively kualifikohet për rimbursim sipas mbrojtjeve ligjore të Kalifornisë, të krijuara për individët që raportojnë sjellje të pahijshme seksuale dhe më vonë përballen me veprime ligjore hakmarrëse.
Çështja buron nga kundërpadia e Justin Baldonit e paraqitur më parë prej 400 milionë dollarësh kundër Lively dhe bashkëshortit të saj, Ryan Reynolds. Ndërsa ajo kundërpadi u hodh poshtë, gjykata nuk përcaktoi plotësisht nëse statuti i Kalifornisë i cituar nga ekipi ligjor i Lively zbatohet në këtë situatë.
Aktiviteti i rinovuar i gjykatës vjen pas disa vendimeve të rëndësishme në mosmarrëveshjen më të gjerë të lidhur me “Mbaron me ne”. Sipas NewsNation, gjyqtari Liman hodhi poshtë pretendimet e shumta të paraqitura nga Lively, duke ngushtuar fushën e betejës ligjore, por duke mos e çuar atë në një mbyllje të plotë.
Asnjëra palë nuk doli nga çështja me një pagesë financiare, megjithëse thuhet se të dyja kanë grumbulluar shpenzime të konsiderueshme ligjore gjatë gjithë procesit.
Vëzhguesit e jashtëm kanë vlerësuar gjithashtu zhvillimet e fundit. Avokati mbrojtës Mark Geragos kritikoi disa aspekte të çështjes gjatë një paraqitjeje televizive, duke argumentuar se urdhrat e mëparshëm të gjykatës theksonin ato që ai i shihte si gabime të rëndësishme ligjore nga avokatët e Lively.
“Një nga arsyet që ata vendosën menjëherë është sepse, nëse lexoni urdhrin e gjyqtarit, avokatët e Lively-t kishin kryer gabime skandaloze – mendoj, sipas mendimit tim – që gjyqtari vuri në dukje,” tha Geragos.
